30-2009 - Grotowski 2009

Meldolesi è stato uno dei fondatori di «Teatro e Storia». Era una persona che non solo amava gli attori, e la gente di teatro, come lui stesso scrive, e non solo amava il teatro, ma che sapeva valutarlo dal punto di vista delle sue valenze politiche, esistenziali, psicologiche. Lo sapeva riconoscere come atto di ribellione. Ci sentiamo suoi debitori, fra l’altro, per gli studi su Brecht; per le nuove prospettive che ha aperto alla conoscenza del teatro ottocentesco – e perché ha rifiutato di dimenticare Leo de Berardinis. E gli siamo anche debitori di una spina, di qualcosa da cui ancora non sono state tratte tutte le conseguenze: insieme a Sandro d’Amico è stato l’unico a prendere davvero sul serio la vita delle scene italiane della prima metà del Novecento. In un certo senso Claudio e Sandro erano entrambi figli dell’Accademia e di Silvio d’Amico – figli, e non seguaci. Hanno fatto rinascere un punto interrogativo su anni a prima vista facili da accantonare – gli anni da cui tutti noi veniamo, e che condizionano non solo il modo in cui si è formato il teatro italiano di oggi, ma anche il modo in cui, nel bene e nel male, si sono formati i nostri studi.
Meldolesi parlava di questa rivista come della «cosa comune»: un’espressione che poteva perfino far sorridere. Ma aveva ragione, «Teatro e Storia» non è un semplice contenitore di studi.
Su questo